Archive for februari, 2010

Krönika: Min eller din?

lördag, februari 27th, 2010

I media får vi då och då läsa artiklar om företag eller privatpersoner som överklagar tilldelningen av domännamn. Ett par exempel från den senaste tiden är cs.se, settman.se samt rednex.se. Varje enskild toppdomän har olika regler och processer för hur en överklagan skall avgöras. Mest relevant för oss i Sverige är dock .SE’s alternativa tvistlösningsförfarande, ATF, samt .COM’s WIPO/UDRP prosess.

I den här krönikan tänkte jag försöka sätta fingret på ett par av bristerna i dessa för många helt okända processer. För att även om dessa förfaranden är speciellt framtagna för att så säkert som möjligt, både för innehavaren och den som överklagar, avgöra tilldelning och rättighet till domännamn så sker det fel. Och tyvärr handlar det i nästan alla fall om tvistlösarens okunskap.

Jag ska ge ett par exempel. Paris (Ville de Paris) lämnade den 11 december 2009 in en UDRP ansökan mot Paris.TV LLC gällande domänen paris.tv. Man hävdade att ägaren inte hade någon rätt till domänen samt att användandet av den ledde till förväxlingar med den web-tv tjänst som finns på www.paris.fr. Ansökan blev avslagen av WIPO Arbitration and Mediation Center och Paris.TV LLC fick allså behålla domänen med följande motivering i korthet;

”Complainant does not have exclusive world-wide rights to use the term [Paris]”

Naturligtvis var detta helt rätt beslut men det är inte därför jag valt att ta med detta beslut som ett exempel på övertramp. Det oroande i det här fallet är att en av paneldeltagarna på centret, Christiane Féral-Schuhl, inte höll med resten av panelen utan istället ville att Paris skulle få ta över domänen. Och vilket land tror ni Christiane kommer ifrån? Yepp, Frankrike. Och vilken stad i Frankrike kommer Christiane ifrån? Yepp, rätt igen, Paris. Detta påvisar hur illa dom här processerna fungerar i många fall. Paneldeltagare som väger in sina egna personliga referenser för att påverka utgången i ett beslut är verkligen djupt oroande.

Under vår egen toppdomän .SE har vi, tack och lov, inte några problem med att tvistlösare väger in egna intressen i besluten men däremot finns ett problem med tvistlösarnas generella kunskaper om hur domänmarknaden fungerar. Många av våra svenska tvistlösare är väldigt duktiga på juridik kring immaterialrätt och varumärkesfrågor. Men, med tanke på de domäner de beslutar om, så är det av yttersta vikt att de också förstår användandet och affärsmodellerna som ligger bakom registreringarna. Jag upplever att det finns väldigt mycket att göra på den fronten och det är ganska tydligt när man tittar på tvistlösarnas formuleringar i många ATF beslut.

Ta beslutet för fasse.se till exempel. I sin framställan så skrev sökanden, Läkemedelsindustriföreningens Service Aktiebolag, följande:

”Domän–namnet används för förmedling, via länkar, av tjänster och annonser avseende läkemedel, sjukdomar och därmed relaterad information och produkter. Vidare används Läkemedelsindustri-föreningens Service AB:s kännetecken FASS som en särskild kategori med hyperlänkar till viss information bl.a. i samband med påståenden som ”populära kategorier”.”

Visst, att lägga upp länkar och få betalt för klicken är en utstuderad affärsmodell men problemet är att man som innehavare av en domän i ett parkeringsprogram, t.ex. hos NameDrive eller Sedo, inte har möjlighet att i detalj styra vilka länkar som visas. Det är istället Google som matchar besökaren med sin annonsdatabas och visar en så relevant länk som möjligt för besökaren. Detta är något som tvistlösaren helt verkar ha missat då ATF:en bifölls och domänen fördes över till Läkemedelsindustriföreningens Service Aktiebolag och utlåtandet från tvistlösaren ansåg att domänen registrerats i ond tro.

Innebär då detta att en varumärkesinnehavare inte bara har rätt till sitt varumärke under .SE utan dessutom kan lägga till vilken bokstav som helst efter sin domän och få domänen genom en ATF om domänen redan är registrerad och parkerad? – Nja, det handlar nog om vilken tvistlösare ditt ärende får. Men i mitt tycke så var detta utslag helt klart felaktigt och framförallt så blir man lite orolig över okunskapen, både hos sökanden och tvistlösaren.

För att få bukt med dessa problem så bör IIS regelbundet utbilda sina tvistlösare. Det är av yttersta vikt att de förstår affärsmodellerna bakom domänparkering, SEO registreringar m.m. då de med största sannolikhet redan har, och kommer, avgöra ATF-ärenden där sådana domäner och dess användning framställs som ”i ond tro” av sökanden. För det är skillnad på päron och äpplen och en domänägares rättigheter måste skyddas i minst lika stor utsträckning som en varumärkesinnehavares. Och saknas denna kunskap hos tvistlösaren så är det lätt att det blir fel. Jag ställer gärna upp om ni behöver hjälp IIS!

 

/Johannes Eriksson, Registry Manager på Crystone.

Bigmouthmedia + Framfab = Sant

lördag, februari 27th, 2010

LBI, där Icon Media Lab, Lostboys och Framfab ingår slås ihop med europas största sökmotoroptimeringsföretag Bigmounthmedia. Detta enligt ett pressmeddelande på Bigmouthmedias hemsida.

Det sammanslagna företaget kommer att kombinera LBI:s tjänster inom digitala medier, marknadsföring, kommunikation, design, varumärkesbyggande och teknik med Bigmouths ledande sökmotormarknadsföring, heter det. Man räknar med att fusionen ska vara slutförd juli 2010 och efter fusionen kommer aktierna i LBI inte längre vara noterade på Nasdaq OMX Stockholm.

 

 

1 miljon dollar för poker.org

lördag, februari 27th, 2010

poker.org såldes för 1 miljon dollar och tog därmed hem förstaplatsen i denna månads lista över topp 10 domänförsäljningar. Hela listan:

 

1. Poker.org                      $1,000,000
2. LoanCalculator.com       $215,000
3. CashUSA.com                 $100,000
4. 46.com                           $80,000
5. PearlEarrings.com          $50,000
6. DietFood.com                 $49,000
7. MotorcycleHelmets.com $35,000
8. ThinkPoint.com              $25,000
9. Underdog.co.uk             $23,100
10. Dating.org                   $22,500

Sex.com på auktion

fredag, februari 19th, 2010

Domännamnet sex.com går upp på en exekutiv auktion den 18 mars 2010. Det är den amerikanska advokatfirman Windels Marx Lane & Mittendorf i New York som auktionen kommer att hållas hos och för att få vara med och lägga bud måste man sätta in 1 miljon dollar i såkallad ESCROW avgift på advokatfirmans konto. Mer om själva auktionen finns att läsa här.

Sex.com är helt klart ett av de absolut bästa domännamnen som man överhuvudtaget kan äga och historien bakom den är också den väldigt unik och höjd i dunkel. Det sägs att det var match.com grundaren Gary Kremen som först registrerade domänen men sedan stals den av Stephen Cohen vilket resulterade i en 10 år lång rättsprocess. Sex.com såldes sedan till företaget Escom LLC, villkoren för köpet samt de verkliga köparna blev dock aldrig publika. Enligt vissa källor skall Escom LLC dock ha fått betala hela 14 miljoner dollar för domänen men detta bekräftades alltså aldrig officiellt.

 

 

Om det är sant så skulle sex.com ha varit den dyraste domänen någonsin, men eftersom siffrorna aldrig gjordes publika så räknas fortfarande försäljningen av fund.com för 10 miljoner dollar som den dyraste domänen genom tiderna. Rekordet för en domän som sålts på auktion är Porn.com som gick för 9.5 miljoner dollar.

Det ska bli väldigt intressant att följa utvecklingen och det är helt klart möjligt att vi kommer att få se ett nytt rekordpris om en månad. Dock är det viktigt att komma ihåg att både domän och sexindustrin drabbats hårt av den ekonomiska nedgången, något som talar för att priset inte kommer att dra iväg till de riktigt astronomiska summorna. Om jag ska våga mig på en chansning så kommer slutsumman hamna någonstans runt 9 miljoner dollar.

 

Igår bekräftade också domänauktionsföretaget Sedo prislappen på 1 miljon dollar för domänen poker.org vilket gör den till den dyraste .org domänen genom tiderna. Detta kommer antagligen innebära en ökning i spekulationerna på .ORG domänen framöver.

 

// Johannes Eriksson

 

 

Sökmarknadsföring ökar med 12 procent i Januari

fredag, februari 12th, 2010

Enligt mediebyråbarometern, en månatlig undersökning över svenska företags medieinvesteringar som Föreningen Sveriges Mediebyråer presenterar, är sökordsmarknadsföring det område som ökar mest med hela 12 procents ökning i Januari. Januari som helhet slutade på minus 4 procent för medieinvesteringarna.

− Januari bådar gott, minus 4 procent är det minsta tappet på länge, men det är först under de kommande månaderna vi kommer att se i vilken omfattning investeringarna är på väg tillbaka. Januari brukar generellt vara en månad med låga volymer så det är svårt att så här tidigt på året bedöma hur utvecklingen kommer att te sig under våren, säger Staffan Slörner, vd för Sveriges Mediebyråer.

Bio förlorade mest procentuellt sett med ett tapp på hela 59% Här är hela listan:


Mediekategorier som ökar i januari:
Sök                                            12 procent
Kvällspress                                  8 procent
Internet                                       2 procent
TV                                                2 procent
Utomhus/Trafikreklam                  0 procent

Mediekategorier som minskar i januari:
Bio                                             -59 procent
Övrigt                                        -42 procent
DR/Annonsblad                          -28 procent
Fackpress                                  -14 procent
Populärpress                             -13 procent
Radio                                         -12 procent
Storstadspress                           -9 procent
Landsortspress                          -7 procent

 

 

Källa mediebyråbarometern.

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.